Was viele Frauen nicht verstehen...

Warum Männer verwirrt sind, wenn Frauen emotional werden

Foto: Kelly B.

Ich bedanke mich für die vielen Zuschriften und Kommentare zum vorigen Artikel. Heute möchte ich auf einen der Kommentare eingehen, da ich es für wichtig halte, das Thema in diesem Punkt zu vertiefen. Zunächst noch einmal ein Ausschnitt aus dem Kommentar:

„Warum sollten Männer in Babykarenz gehen und Verantwortung übernehmen, wenn die letztendliche Entscheidungsbefugnis bei der Mutter liegt. Warum heißt es Frauen in die Wirtschaft und in die Bundeswehr, wenn sie doch einen Beschützer und Zuhörer wollen und und und…
Die Männer werden immer verwirrter, wenn die Signale der Frauen widersprüchlich sind.”

Der wichtigste Satz in diesem Kommentar ist sicherlich der letzte. Die beiden vorausgehenden sind eine Illustration dieser Verwirrung. Ich will zunächst versuchen, die beiden Punkte aufzulösen und danach auf den Umgang mit „weiblicher Widersprüchlichkeit” eingehen.

Politik oder Mensch? Grundsätzlich mischen sich hier zwei Ebenen: Wenn ich über Männer und Frauen schreibe, adressiere ich vor allem individuelle Beziehungsfähigkeiten, die man entwickeln kann, wenn man dies möchte. Männer in Elternzeit und Frauen in der Bundeswehr sind dagegen politische Ideen, deren Sinnhaftigkeit diskussionswürdig ist.

Wir haben seit den siebziger Jahren mit der berechtigten Forderung der Frauen zu tun, gesellschaftlich denselben Einfluss haben zu wollen, wie ihn die Männer besitzen. Das ist eine einfache demokratische Forderung. Männer und Frauen machen jeweils etwa die Hälfte der Gesellschaft aus, warum sollten sie daher nicht gleiche Entscheidungsbefugnis über gesellschaftlich relevante Weichenstellungen haben?

Das Problem jedoch ist, dass wir uns (immer noch) in einer über Jahrtausende patriarchal geprägten Gesellschaft befinden, hierarchisch strukturiert und männlich dominiert. Um Frauen wirklich zu ihrem Recht zu verhelfen, müssten wir nicht nur mehr Frauen in die Führungsetagen bringen, sondern die Führungsetagen so umstrukturieren, dass sie zu 50 % weiblich funktionieren würden.

50% weibliche Führung – wie würde das aussehen? Darüber kann ich nur spekulieren und wünsche mir eher von Ihnen, dass Sie im Kommentarbereich unten Ihre Gedanken mitteilen, welche Qualitäten weibliche Führung mit sich bringen würde. Interessanterweise haben die meisten Großkonzerne bereits erkannt, dass Teams wesentlich besser funktionieren, wenn sie nicht ausschließlich aus Männern bestehen. Dennoch wehren sie sich mit Händen und Füßen dagegen, dass Quotenregelungen in der obersten Etage ankommen.

Die absurde Forderung, dass Frauen in die Bundeswehr müssten, ist ein Relikt aus der Hard-Core-Frauenemanzipation. Als es die Wehrpflicht noch gab, hätte man aus einer Wehrpflicht für Frauen eine berechtigte Forderung nach vollständiger Teilhabe an politischen Entscheidungen ableiten können. Das ist eine vollkommen verbogene Argumentation. Ich hätte es lieber gesehen, wenn die abgeschaffte Wehrpflicht durch eine Sozialdienstpflicht abgelöst worden wäre, die jungen Männern zeigt, dass der Dienst an der Gemeinschaft eine persönliche Reifung nach sich zieht.

Diese Erkenntnis streben die wenigsten jungen Männer von sich aus an, man muss sie dazu verpflichten. Das ist ein entscheidender Unterschied zwischen Männern und Frauen: Frauen erleben während der Geburt und in der ersten Zeit danach eine Überwältigung ihrer Ich-Struktur durch die Anforderungen des Neugeborenen. Frauen werden also durch die Natur zur Verbundenheit gezwungen, während Männer dies durch die Gesellschaft lernen müssen. Eine Gesellschaft die es verpasst, ihren jungen Männern diesen Reifegrad abzuverlangen, tendiert dazu Frauen und Kindern gegenüber verantwortungslos zu sein.

Forderungen nach Quotenregelungen in Führungsetagen und Parteien sind ein Versuch, weibliche Umgangsformen in einer männlichen Struktur unterzubringen. Andersherum wird ein Schuh daraus: Wir müssen unsere Entscheidungsgremien und damit sämtliche Kommunikationsstrukturen so umbauen, dass sie mehr weibliche Elemente enthalten. Dieser Umbau muss so lange stattfinden, bis wir eine gesellschaftliche Verfassung erreichen, in der sich Männer und Frauen gleichermaßen anerkannt und gesehen fühlen. Und das wäre nichts anderes als die im vorigen Artikel erwähnte Verbundenheit.

Nun will ich jedoch auf die eigentliche Frage eingehen, die in dem Kommentar gestellt wurde:

Warum werden Männer verwirrt, wenn ihre Frauen widersprüchlich sind?

In dem Kommentar war dies nicht als Frage formuliert, sondern als Aussage. Ich kann diese Aussage bestätigen. Aus vielen Paarberatungen ergibt sich genau dieses Bild: die Frau versucht dem Mann mit allen möglichen Mitteln klarzumachen, dass sie sich nicht wahrgenommen fühlt und dass ihr echte Begegnung und echte Verbundenheit fehlt.

Er versteht jedoch diese verschiedenen Hinweise nicht, sondern erkennt lediglich, dass ihm jeden Tag etwas anderes erzählt wird.
Ihr Gedanke ist: „Gestern hat er nicht verstanden, wie ich es gemeint habe, also werde ich es ihm heute versuchen auf andere Weise klarzumachen.“ Sein Gedanke ist: „Gestern hat sie etwas völlig anderes gesagt. Was soll ich denn davon halten?“

Anstatt dass er der Sache auf den Grund geht und sie fragt, was sie meint, beginnt er zu argumentieren, dass sie nicht logisch denken würde
. Was für ein Unfug! Als ob es darum gehe, dass Beziehungen immer logisch sein müssten. „Heute hat es geregnet, obwohl es Januar ist. Das ist nicht logisch. Es ist Winter und es müsste schneien.“ Ich kann mich daran festhalten, dass das nicht logisch ist, aber die Natur schert sich nicht darum.

Der Versuch seiner Frau klarzumachen, dass sie nicht logisch denken würde, ist der Versuch die Unwägbarkeiten des Lebens abzuwehren. Es ist gleichzeitig der Versuch, seine eigene innere Widersprüchlichkeit nicht wahrzunehmen. Wir sind so verhaftet in unserer Art und Weise zu denken, zu leben und zu arbeiten, dass es uns als Bedrohung vorkommt, wenn wir Widersprüchlichkeit oder Paradoxien begegnen.

Indem Frauen immer wieder den Schwerpunkt Beziehung (Verbundenheit) in den Vordergrund stellen, stellen sie die männlich dominierte Lebensweise infrage, die sich in erster Linie an Logik und Effizienz orientiert. Damit werden auch persönliche Entscheidungen in Bezug auf Karriere, Arbeitszeit und Lebensplanung infrage gestellt.

„Warum habe ich keine Klarheit aus mir selbst heraus?“ Das ist die Frage, die daraus folgt, wenn ein Mann seiner Frau vorwirft, dass sie widersprüchlich sei. In dem Moment, in dem es emotional wird, sind viele Männer aus der Bahn geworfen. Sie halten es nicht aus, wenn ihre Partnerin traurig, wütend oder verzweifelt ist. Warum halten sie es nicht aus?

Gefühlsausbrüche der Partnerin wecken seine eigenen unerledigten Gefühle. Wenn er sich jedoch mit diesen Gefühlen auseinandersetzen müsste, wäre seine Funktionsfähigkeit in dem Leben gefährdet, das er sich eingerichtet hat. (Zumindest ist das die Fantasie dazu.)

Um zu lernen, mit einer Frau besser umzugehen, muss ein Mann lernen, mit sich selbst richtig umzugehen. Das bedeutet sich selbst kennenzulernen, seine tieferen Gefühle, Sehnsüchte und Motivationen zu fühlen und die Verantwortung dafür selbst übernehmen. Dies ist ein beständig fortlaufender Prozess. Seine Frau ist nicht dafür zuständig.

Ein Mann, der dazu nicht bereit ist, trägt unbewusst dazu bei, seine Frau in dieselbe Situation zu bugsieren, in der seine eigene Mutter gewesen ist. Anstatt dass er einen emotionalen und geistigen Schutzraum für seine Frau schafft, in der sie sich voll der Versorgung der Kinder widmen könnte, zwingt er sie mit seiner eigenen Bedürftigkeit dazu, ihre Kinder von Anfang an zu verlassen. Da beginnt die Unverbundenheit.

Coach und Autor Henning Matthaei

Henning Matthaei ist Gründer des Partnerwerks, und seit 20 Jahren als Coach für mehr Gelassenheit in zwischenmenschlichen Beziehungen tätig. Sein kostenloser Selbstcoaching-Kurs „Zeit zu zweit“ zeigt Paaren wie sie mehr Qualitätszeit miteinander verbringen können.

Schreiben Sie einen Kommentar

20 Kommentare am "Warum Männer verwirrt sind, wenn Frauen emotional werden"

Notify of

28. Januar 2012 18:23

Vielen Dank für den Artikel. Das kann ich alles gut nehmen, es stimmt. Ich erkenne mich wieder. Hin und wieder stolpere ich über den Satz „Männer und Frauen passen nicht zusammen“ Das ist natürlich Blödsinn. Ich habe ihn selber vor Jahren ausgesprochen. In Situationen, wo ich mich nicht eingelassen habe auf Weiterentwicklung, Auseinandersetzung und Schauen auf meine Bedürfnisse und auf das Gemeinsame, das trägt. In Situationen, wo ich „ausser mir“ war.

Martje
28. Januar 2012 17:20

Hallo Henning,
du berühst mich mit diesem Artikel. Mir kommen die Tränen, nichts anderes habe ich in meiner Beziehung gewollt. Leider war mein Partner nicht bereit sich seiner Widersprüchlichkeit zu stellen. Das zu akzeptieren fällt mir unendlich schwer. Sogar noch nach 5 Monate bin ich berührt. Hier eine kleine Filmempfehlung: Die Brücken am Fluss von Meryl Streep und Clint Eastwood. Dort wird diese Thema klar und faszinierend verfilmt.

Ruth Endres
24. Januar 2012 18:23

Danke für den sehr sachlich und objektiv wirkenden Artikel zum mehrfach durchgelutschten Themenbereich.
Mich hat die Aussage soeben massiv emotional betroffen gemacht, so dass ich im Moment keine möglichen Auswege sehe. Ich bin 57 Jahre alt, berate erfolgreich Menschen in unterschiedlichen Lebenslagen und finde auch immer einen gangbaren Weg der Entwicklung für Männer/Frauen/Paare, aber für mich selbst sehe ich gerade nur schwarze Löcher. Dabei habe ich nur gelesen, dass es ist, wie es ist! Da brauch ich jetzt ein paar Stunden!
Danke trotzdem für den wirklich guten Text.

Stefanie Carrera
24. Januar 2012 9:41
Hochinteressante Aspekte und Aussagen, sowie Erklärungsmodelle für mich, die mich zum aktiven Weiterdenken animieren. Ein kleines Schmunzeln löste der der Satz……“danach auf den Umgang mit weiblicher Widersprüchlichkeit eingehen.“……… Besser gefallen hätte mir „…den Umgang mit der empfundenen weiblichen Widersprüchlichkeit…“, denn in der Ursprungsversion enthält er für mich den Fakt, dass weibliche Widersprüchlichkeit „gesetzt“ ist 🙂 Natürlich gibt es sie – aber sie gibt es auch bei Männern und mir persönlich ist es ganz egal, wie hier die Verteilungsquote ist, denn wenn ich auf sie treffe, auf diese „Widersprüchlichkeit“, so stellt sie sich mir sowohl bei Männern als auch bei Frauen… Weiterlesen »
marion
24. Januar 2012 8:47

vielen dank für diesen artikel! es geht vor allem um wertschätzung des jeweilig anderen – das ist mir auch schon oft sehr klar geworden. das dilemma für uns frauen ist ja oft nicht, dass wir keine generaldirektorinnen oder soldatinnen geworden sind, sondern dass unsere fähigkeiten und tätigkeiten oftmals abgewertet werden: obwohl sie wichtig sind, werden sie nicht so hoch bewertet. aber wo man den hebel da ansetzen kann, das ist mir auch noch immer nicht ganz klar. vermutlich wird das einfach noch dauern.

wpDiscuz

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!